律师不愿意接二审官司

律师是法律服务行业的从业者，他们在法律领域中发挥着重要的作用。在接受客户委托时，有时会遇到一些不情愿接的案件，其中之一就是二审案件。

一般情况下，一个案件经过一审后，当事人不满意判决结果，可以提起上诉请求进行二审。在二审中，律师需要针对一审的判决结果、当事人的诉讼请求和证据进行详细审查，提出有力的辩护意见，力图争取改变一审的判决结果。律师往往不愿意接受二审案件的委托，下面分析一下原因。

二审案件受限于一审判决结果，律师在二审中只有有限的改变空间。很多二审案件在法律上都是明显的败诉案件，律师在接受这类案件时就会觉得自己被“绑架”，只能在一定的范围内进行辩护，效果并不会很好。一审法院的判决结果已经包含了该案件的事实认定和法律适用等内容，二审时对于这些内容的认定和适用是非常有限的，律师很难通过二审改变一审的判决结果。

二审案件往往需要投入大量的时间和精力，但报酬并不高。相比于一审案件，二审案件需要更高的审查标准和更严格的程序，需要律师花费更多的时间和精力来准备和应对。相应的律师费却并不会因为二审案件而增加很多，这会影响律师的收入和经济利益。

二审案件的风险更大。由于二审案件受限于一审的判决结果，所以律师面临的风险也更大。如果二审结果与一审结果相同，不能改变事实和法律适用，那么律师会被认为是无能或不专业的，这会给律师的声誉和信用造成不良影响。

律师不愿意接受二审案件的原因是多方面的，一方面是二审案件的受限性，另一方面是律师的经济利益和声誉风险。律师作为法律服务行业的从业者，应该尽职尽责，在自身能力范围内接受客户的委托，为客户提供优质的法律服务。律师需要在个人利益与职业道德之间寻找平衡点，确保客户的合法权益得到保护的保证自己的职业声誉和经济利益不受损害。